一个停滞了半年的弦论研究项目，被AI用一晚破解。东京大学教授的第一反应是——删掉那条引爆全网的推文。
7月12日晚上，东京大学数学物理学家立川裕二抱着试试看的心态，把一个卡了半年的研究笔记扔给了Claude Fable 5。他没抱任何希望。结果AI先是指出了一个计算错误——但也坦承自己卡在了同一个地方。接着，AI提出了一个新思路：如果换一种方式解决，会不会有效？
立川裕二追问：自己之前也考虑过这个方向但没成功，这个方法还有可能奏效吗？Fable 5顺着这个方向继续展开，最终给出了有效的解决方案。
更让他震惊的是，AI在推理过程中主动调用SymPy编写代码，回过头去验证自己的预测结果。它还生成了一份完整的PDF证明。立川裕二的评价是：它似乎真的理解弦论，而且有直觉。他甚至感叹，Fable 5比我还懂代数拓扑，问它是不是达到了该领域硕士水平。
这条推文一夜引爆社交媒体，网友惊呼人类迈入了全新的科学时代。但立川裕二随后紧急删除了推文，解释称它在意想不到的方向上传播得太广了。
立川裕二表示自己并没有以系统化的方式测试模型，只是想看看它具备怎样的能力。他还提到，基于目前的体验，Fable 5似乎比ChatGPT 5.5 Pro模式表现更好。他说自己过去一直认为所谓直觉或许并不存在，理解也可能只是一种错觉。但Fable 5的表现让他开始重新思考这个问题——对于那些相信理解和直觉真实存在的人来说，Fable 5的表现可能会带来完全不同的感受。
与此同时，斯坦福大学的遗传学家、心脏病专家Euan Ashley也给出了一个同样令人震撼的数据。2010年，Ashley带领31人的团队耗时9个月，完成了全球首个人类基因组的临床解读。这次他休假回来，一边收拾行李，一边让Claude按同样的标准分析他自己的基因组。结果AI只用了30分钟，提示词仅约180个单词，消耗约40万token，费用约5美元。AI正确识别出一个阿尔茨海默病风险等位基因，以及若干影响药物代谢的基因变异。
Ashley的评价很直接：无论从哪个角度看，这都绝对令人惊叹。他提醒人们，AI已经跨过了工具和同事之间的那条线。
这两件事并非孤立发生。今年6月，Anthropic发布了Claude Science预览版，专为加速科学研究设计。一个理论物理，一个临床基因组——AI不再只是冷冰冰的计算器，而是能理解复杂概念、拥有直觉的科研伙伴。正如有网友评论所说，AI怀疑论这下被打脸了。
AI正在跨过工具和同事之间的那条线。一个卡了半年的弦论难题，AI用一晚找到突破口；一个需要9个月的基因组解读，AI用30分钟完成。这不是未来，这是正在发生的事情。
